C#

考虑到从 .NET Framework 迁移到 .NET 通常不像更改目标那么简单，有趣的是，大多数开发者至少都在使用 .NET (Core)。然而，同时，相当大比例的开发者仍在维护以 .NET Framework 4.6 及更早版本为目标的项目。我很好奇是什么阻止了这些项目迁移到 4.8。

我认为更多开发者使用最新的 C# 版本是一件好事。我想知道他们是正在将更多遗留应用程序迁移到最新的 .NET 版本，还是仅仅创建新的应用程序和系统并留下旧的遗留代码。

C# 仍然是 .NET 开发者无可争议的首选语言。VB.NET 和 F# 也有使用，但更多的是 C# 和 JS、TS 等前端语言。

我有点惊讶有这么多 C# 开发者（也）使用 macOS 和 Linux。对于 Linux，将常规 Linux（虚拟）机器与 WSL 进一步细分会很有趣。

身为前 SDET，不编写单元测试的 C# 开发者占比让我有些失望。我曾希望到目前为止，人们对单元测试的好处已经达成共识。我很好奇其中的原因。是开发者不相信这些好处吗？是缺乏培训或工程文化的问题？还是管理层反对单元测试所需的短期投资？

回顾我在这一领域的 20 年，将我的个人经验与这里的数字进行比较，我得出的结论是，如今性能分析和改进往往是盲点，尽管它们真的不应该是。在许多方面，我们绕了一圈回到原点。过去，问题是有限的内存和 CPU 资源，如今，我们经常为电池寿命是个问题的移动设备编写代码，还有需要横向扩展的云解决方案，其中计算资源的低效使用意味着每月比必要开支多花费数千美元。

我认为定期分析可以与复利的概念相结合。就像退休一样，持续投入少量资金，最终积少成多。分析也是如此：即使只花一小段时间查看性能，如果能持续坚持，最终也会转化为全面的巨大改进。所以我的目标不是一次实现巨大的改进。每一次迭代它们都很出色。